ссылка на старую статью 2014 года в Вашингтон пост написанную пламенной Анечкой Аппельбаум, из этих вечно гонимых и обиженых - https://bulochnikov.livejournal.com/3207513.html Ссылка на статью: http://inosmi.ru/world/20141019/223760596.html " В 1991 году Россия перестала быть великой державой , ( з ато появилась сметана! ) как в смысле численности населения ( правильно, население начало усиленно умирать и спиваться и от такой классной жизни перестало плодиться ), так и в экономическом смысле ( д а какая там экономика! сплошной купи-продай в малиновом пиджаке ). Так почему мы тогда не взглянули в лицо реальности, не реформировали ООН и не отдали место в Совете безопасности Индии, Японии или какому-либо другому государству? ( в зашей ее надо было выгнать, эту победительницу во Второй Мировой, иш ты, расселась среди белых людей! зато некоторые граждане получили доступ к сметане! ) Почему 10 лет назад мы не переместили военные базы НАТО на восток? - Задается вопросом Аппельбаум. И правда, надо было придушить Россию в 1991 году и разделить на кучки вечно грызущихся друг с другом станов. Привет любителям сметаны! Хотя не уверена была бы тогда у вас сметана. Наша ошибка заключается не в том, что мы унизили Россию ( п равильно разве можно унизить гоя? ) , а в том, что мы недооценили ее реваншистский, ревизионистский, разрушительный потенциал ( не додушили, сокрушается Анечка ). И если единственное реальное достижение Запада за последние 25 лет теперь оказалось под угрозой ( единственное реальное достижение, запомните, развал СССР это единственное реальное достижение Запада ), так произошло, потому что мы не смогли гарантировать эффективное выполнение НАТО своей функции в Европе, а именно функции сдерживания ( читай не додушили Россию ) . Сдерживание не является агрессивной стратегией, это скорее политика защиты ( да, отличная защита! так защищались, что от врага в 300 миллионов и дай бог осталось 140 и то чудом не повымерли совсем. Но есть и хорошие новости, теперь хоть в 12 ночи можно купить сметанки! ) . Но чтобы политика сдерживания работала, она должна быть реальной. Она требует инвестиций, консолидации средств и поддержки со стороны Запада, особенно США ( Н адо опять вооружаться и продолжать даваить и пугать Россию ). Я была бы рада обвинить американский триумфализм во многих грехах, однако мне хотелось бы, чтобы в Европе он был более ярко выраженным " ( Усилить накал! ). Ниже выводы bulochnikov Что же сказано? Во-первых, в 1991 году Россию нужно было лишить места в Совбезе ООН. Тогда Россия не смогла бы влиять на решения ООН. Во-вторых, США сами оставили в России ядерное оружие. А надо было вырвать зубы и когти у русского медведя еще в 1991 году. Тогда бы и медведь уже висел в виде чучела на стене в Белом доме. В-третьих, нужно было еще 10 лет назад поставить военные базы как можно ближе к границам России. В-четвертых, НАТО должно эффективно сдерживать Россию. Напомню, что политику сдерживания США использовали в борьбе против СССР. Именно использование политики многомерного, не только военного, сдерживания и обеспечило для США победу в холодной войне. Против РФ используется то же самое оружие.