Big Bang -и отделил Бог небо от тверди, а свет от тьмы и стало хорошо
Только сейчас поняла, что теория Большого Взрыва полное говно. Она совершенно не объясняет главного, с какой стати про-частицы или как их называют примитивные частицы вдруг начали формировать атомы. С какого рожна нейтроны и протоны стали слипаться в ядра и чего вдруг электрон стал мотаться вокруг этого дела.
Как возникли две первых фундаментальных силы - сильное и слабое взаимодействия? Сильные взаимодействия (силач с короткими ручками) потому так и называются, что чтобы разрушить ядро надо сильно-сильно натужиться и даже пукнуть.
Тогда с какой стати кто-то слепил все это вместе из того хаоса первых частитц которые по той же теории носились взад-назад как угорелые.
По теории после взрыва Вселенная начала сразу же расширятся и терять температуру и типа частицы стали слипаться. ???? -с какого? Это жутко нелогично.
Не говоря уже о гравитации и электро-магнетизме. Которые возникли позже, хотя фиг его знает как оно вообще возникло то.
Кстати Зевс победил папашу Хроноса именно с момощью электро-магнетизма. Папаша был древний как дерьмо мамонта и знал только про три основных силы. Детей своих прижитых от Геи он просто глотал чтобы за детский садик не платить ибо был неграмотен и не мог подписывать квитанции. Но один сынок его ускользнул и получил полное образование в пещере где и прознал про молнии которыми свово родителя и поражал в финальной битве. Будущее за молодежью, однозначно.
Да, и еще эти идея, что сначала было всего поровну и материи и анти-материи, но материи было чуток больше и вот поэтому. Скакой стати анти-материя вообще была? Позитрон как представитель анти-материи так же как и белый лев, может быть просто причудой природы и не более.
Самое забавное, что из всех измышлений и фантазий про рождение нашего мира широкое распространение получили ровно две - старая из Библии и Большой Взрыв придуманый пижоном Гамовым и обе нелепы.
И на вопрос, что было до Большого Взрыва физики-фантасты говорят, что это не рассматривается вообще ибо за пределами.
Видимо правды нам так и не скажут.
Как возникли две первых фундаментальных силы - сильное и слабое взаимодействия? Сильные взаимодействия (силач с короткими ручками) потому так и называются, что чтобы разрушить ядро надо сильно-сильно натужиться и даже пукнуть.
Тогда с какой стати кто-то слепил все это вместе из того хаоса первых частитц которые по той же теории носились взад-назад как угорелые.
По теории после взрыва Вселенная начала сразу же расширятся и терять температуру и типа частицы стали слипаться. ???? -с какого? Это жутко нелогично.
Не говоря уже о гравитации и электро-магнетизме. Которые возникли позже, хотя фиг его знает как оно вообще возникло то.
Кстати Зевс победил папашу Хроноса именно с момощью электро-магнетизма. Папаша был древний как дерьмо мамонта и знал только про три основных силы. Детей своих прижитых от Геи он просто глотал чтобы за детский садик не платить ибо был неграмотен и не мог подписывать квитанции. Но один сынок его ускользнул и получил полное образование в пещере где и прознал про молнии которыми свово родителя и поражал в финальной битве. Будущее за молодежью, однозначно.
Да, и еще эти идея, что сначала было всего поровну и материи и анти-материи, но материи было чуток больше и вот поэтому. Скакой стати анти-материя вообще была? Позитрон как представитель анти-материи так же как и белый лев, может быть просто причудой природы и не более.
Самое забавное, что из всех измышлений и фантазий про рождение нашего мира широкое распространение получили ровно две - старая из Библии и Большой Взрыв придуманый пижоном Гамовым и обе нелепы.
И на вопрос, что было до Большого Взрыва физики-фантасты говорят, что это не рассматривается вообще ибо за пределами.
Видимо правды нам так и не скажут.